Ініціативна група «Save Nabka»: Про діалог із владою та компроміси, яких вдалося досягти

Резонанс навколо ремонту набережної Незалежності не стихає. Услід за керівництвом міста, яке під час прес-конференції, повідомило про початок робіт на проїжджій частині, із представниками ЗМІ вирішила зустрітися й ініціативна група Save Nabka. Активісти розповіли про діалог із владою та власне про те, яких домовленостей вдалося досягти.

Людмила Лівак, представниця «Інститут міста Ужгорода» розповіла трохи про передісторію скандального ремонту, а також про те, що, на думку ініціативної групи Save Nabka набережну ремонтувати таки потрібно. Утім, це має відбуватися так, щоби історичне середовище було збережено, а не знищено.

– Що ж до перешкоджання початку робіт, то метою не було блокувати з принципу, а лише для того, щоби були внесені зміни в проект і щоби вони були задокументовані. Дякуючи архітектору Петру Сарвашу ми дослідили цей проект і виявили у ньому багато недоліків, – розповіла Людмила.

За словами представниці ГО «Uzhhorod Modernism» Ліни Дегтярьової, мова не тільки про ті аспекти, які можуть призвести до винищення липової алеї, а це, зокрема, риття траншей глибиною до 70 см, це також заміна чеської бруківки та інші неприпустимі речі.

– Так, у проекті не було позначено лип на певних ділянках, що натякало на перспективи їх вирубки, також незрозуміло з покриттям пішохідної частини, інше, включно з пропонованими матеріалами. Нам необхідно було отримати від влади гарантії, що ці моменти будуть відкориговані, – зазначила Ліна Дегтярьова.

Як пояснив архітектор,  дійсний член ICOMOS Петро Сарваш, який брав участь у засіданні архітектурно-містобудівної ради при управлінні містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, постала гостра потреба розробити нове завдання на проектування, бо попереднє мало купу недоліків.

– Ми запропонували свою допомогу, щоби процес пішов, і гроші, які «впали на голову», місто використало розумно. Нарешті ми провели довгі бесіди й довели: ми хочемо просто перевести події в правове поле, це не наші забаганки, а необхідність. Ми пішли на поступки, щоби роботи велися, погодилися, щоби робилося на основі нового завдання і на основі договору з підрядником у дві черги. Перша – це заміна асфальтного покриття, а всі інші дії – після затвердження документації. Хочу привітати міську владу з тим, що вони все ж таки пішли на діалог, трохи себе «перезавантажили» і нарешті зрозуміли, що люди, які протестують – не «купка нероб», а люди, які переживають за місто.

Як наголошує ініціативна група Save Nabka – проект має бути законним. Він має пройти усі необхідні процедури, а також отримати низку погоджень та дозволів, а поки було погоджено розпочати асфальтну частину.

У планах активістів й надалі пильно контролювати якість робіт на набережній Незалежності.

Христина БІКЛЯН