63036
17:04 7.092018

Спільні борги подружжя: міфи і реальність

Життя 168005

«Доброго дня, мій колишній чоловік рік тому, ще під час шлюбу, взяв у борг для своїх потреб чималу суму коштів, а зараз на мене подали в суд з вимогою про повернення половини цих грошей. Як мені захистити себе? Олександра, м. Берегово»

Усім відомо, що, за загальним правилом, усе нажите подружжям майно є їхньою спільною сумісною власністю. Однак, крім майна, спільними є й зобов’язання сім’ї перед іншими особами. Цим правилом і керуються банки та інші позикодавці в пошуках можливості повернути гроші й звертаються з позовною заявою до іншого з подружжя з вимогою оплатити половину спільного боргу.

Разом з тим у цій категорії справ є одне важливе «але»: позивач повинен довести, що кошти, які він позичив одному з подружжя, узяті й використані ним в інтересах сім’ї, а не з особистою метою.

Використання коштів в інтересах сім’ї можна довести зіставленням витрат сім’ї після отримання коштів із сумою позики, яку взяв один із подружжя. Наприклад, якщо чоловік узяв у борг 10 тисяч доларів, а родина невдовзі придбала квартиру, то позивач з високою ймовірністю доведе, що позика взята й використана чоловіком в інтересах сім’ї. Однак, якщо таких явних витрат не було або кошти на такі витрати походять з інших джерел і на це є відповідні документи (наприклад, знятий депозит), то дружина може з упевненістю стверджувати, що борг узятий чоловіком на власні потреби, а тому вона за повернення цих коштів відповідальності не несе.

На захист «колишніх» став і Верховний суд України ще у 2015 році, сформувавши правову позицію про те, що договір, укладений одним із подружжя, створює обов’язки для другого з подружжя виключно в разі, якщо його укладено в інтересах сім’ї, а одержане за цим договором майно фактично використане на задоволення потреб сім’ї. У свою чергу, договір, укладений одним з подружжя, за яким майно використане не на потреби сім’ї, не створює обов’язків для іншого з подружжя.

Тому для захисту від необґрунтованих вимог кредиторів необхідно перш за все проаналізувати історію доходів та витрат сім’ї за період після отримання одним із подружжя боргу й до розірвання шлюбу, а також підготувати всі можливі підтверджувальні документи, що будуть використані як докази у справі.

Крістіан ФЕКИЙШГАЗІ, адвокат,

юридична компанія «Колегіум»

telega
Підписуйся на наш телеграм канал!

Підпишись на наш телеграм канал де кожна новина виводиться відразу після публікації. Будь першим у курсі подій.

Підписатися
Слідкуйте за нами у соцмережах
Новини
На Закарпатті за тиждень засуджено організатора і переправницю, які намагались нажитись на переправленні ухилянтів – дайджест прокуратури
12:37
Один рух — і життя могло змінитися назавжди: ужгородські медики врятували 18-річного юнака
11:40
На Закарпатті бізнесу роз’яснили умови енергозабезпечення та доступні фінансові інструменти підтримки
10:42
Помер народний артист України закарпатець Степан Гіга
09:55
В Ужгороді попрощалися із Володимиром Бирою
09:15
Музика, що відкриває серця: як дебреценський ансамбль SONUS подарував Берегову світло Адвенту
08:30
У Мукачеві близько 90 водіїв притягнуто до адміністративної відповідальності за 10 днів на платних паркувальних майданчиках
16:21
Берегівська лікарня отримала нове реабілітаційне обладнання
16:01
339 учасників бойових дій отримали послуги Закарпатської обласної служби зайнятості з початку року
15:44
У Берегові з лекцією виступили угорські олімпійські чемпіони
15:27
Всі новини
Головне